Оба финалиста достойны победы! И Виктор, и Наталья - безусловные лидеры конкурса, и я рада за обоих. Очень сложно выбрать лучшего из них - великолепные работы, прекрасные голоса...  Но я болею за Виктора Яковлева. Удачи ему в финале!:)
И безусловно радует, что при любом исходе победит мастерство - оно уже победило в полуфинале:)

Я свою программу максимум выполнил на большее и не рассчитывал!
Хочу выразить признательность и огромную благодарность оргкомитету конкурса в лице: ЕВГЕНИЯ ОРЛОВА, СТЕЛЛЫ АСТРОВОЙ и ПАВЛА ГУДАНЦА за грамотную, профессиональную организацию этого уникального конкурса! Огромное спасибо всем членам авторитетного уважаемого ЖЮРИ за их профессиональные оценки и нелегкий труд! Огромнейшее спасибо и низкий поклон всем членам ЖЮРИ кто выбирал мои декламации из пары, значит в тот момент мы были на одной волне :)
В финал вышли самые достойные профессионалы и мастера своего дела они оба равны, но пусть победит тот кому это очень, очень необходимо и важно, и кто прочел текст без "сучка и задоринки" строго по тексту автора! Всего доброго всем участникам!

Поздравляю финалистов!

Вам тоже спасибо, Александр! Светлых Вам праздников!

Один из моих фаворитов "выбил" другого моего фаворита - то ли радоваться, то ли огорчаться :) ?

Организаторам и членам Жюри низкий поклон за труд .

Несмотря на "сучок-задоринку", справедливо упомянутую Александром (а именно, оговорку в слове "погрызли - прогрызли"), исполнение Натальи заслуживает главного приза, на мой непрофессиональный взгляд.

Ладно вам "фавориты"- скорешились? :) (шутка). Конечно слово за судьями и всё на их усмотрение. Но я считаю, Леонард, что такие импровизации в тексте допустимы может быть в спектакле для актера, а для чтеца нет. Тем более меняется полностью смысл "погрызть"- это месяц, "прогрызть" -?. А чтение у Натальи отменное, пленительное, завораживающее.

Согласен с Вами, Александр: чтец не должен менять текст автора. Но раз судьи пропустили "Забытый" в финал, то очевидно в рамках этого конкурса такая неточность допустима.

Да, такая неточность наверное допустима на предыдущих этапах, но в финале когда очень трудно выбрать из двух сильнейших чтецов, такой недостаток может быть для кого-то из членов приоритетным.

Это я просто болею за Виктора Яковлева :)

Кстати, в своем прочтении я сделала повтор строки, мне это нужно было специально. Организаторы конкурса беспокоились: одобрит ли автор? Однако у меня была возможность связаться с автором (я читала не анонимное произвдение), поэт одобрил. В общем, это не было незамеченным. Я тоже болею за Виктора Яковлева!

Интересно - ни один из финалистов не был в моем ТОПе, но вот смотрю на состав финала - и досады не испытываю. )
Поздравляю финалистов!
Поздравляю всех с этим замечательным праздником поэзии ))