Комментарии автора 171Анна Галанина

Да, и у меня Ахматова - любимая, неповторимая и единственная. И кажущаяся простота, и искренность, и слова - единственно верные, которыми дышать - не надышаться...

Это даже не "нравится" - это стопроцентное совпадение с моим "слышанием" текста... и голос, и интонации - всё совпало. Удивительно...

Удивительный и прекрасный голос... Замечательное чтение - неожиданное, и без игры. Мне кажется, это очень важно в стихах - не играть, читая, а проживать их. Редкий дар - у Вас он есть.
А здесь неожиданный финал - ждала, другого, а Вы удивили, и это замечательно!

Анна... И опять, и всегда - СПАСИБО Вам! За это чудо, за Ваш голос, за то, как Вы услышали и прочитали...
Я буду возвращаться сюда и слушать. И мне уже не верится, что это я написала) Вы прочитали так, как я только могла мечтать, чтобы кто-то прочёл (услышал...) мои стихи.
Спасибо Вам! От всего сердца!

Юрий, и здесь - с днём рождения! Кстати, я прочитала о Семецком в википедии сразу же, когда получила предложение на ВС - гугл на "убить Семецкого" выводит в первую очередь :)  Поэтому прежде всего - здоровья, долгих лет жизни и конечно же - вдохновения и радости! И пусть всё сбывается!

Алёна, с днём рождения! Вдохновения и радости! И счастья, конечно! :)

Не знаю, как к другим, а ко мне стихи приходят ритмом, заданным настроением - тем, что внутри в этот момент. Может, когда возникает резонанс "биоритма"(не знаю, как иначе назвать) и стихового ритма - тогда получаются стихи живые... Для меня и для тех, кто созвучен. Форма, поиск разнообразия - кто ж через это не проходит... Но это ученичество, и это тоже важно, но не это главное.

Разнообразие - да, конечно... Но не это главное. Поиск разнообразия очень часто ведёт к механике в стихах. И уходит главное - поэзия.

какое сложное и противоречивое стихотворение... Совсем "не моё", но держит - надрывом ли, искренностью...

Очень понравилось стихотворение, Алёна! Ещё на кубке гадала, кто автор, и теперь рада узнаванию :)

Лена, поздравляю с днём рождения!
Счастья, удачи, вдохновения! И - так держать! :)

Тоже одно из самых любимых, и из самых первых ахматовских, которые узнала. Замечательное прочтение!

удивительный голос... замечательное стихотворение...

Замечательно! Прочитала в комменте, что стихотворение не новое... Странная штука стихи - если это хорошие стихи - приходят, когда не ждёшь, но находят своё время, когда не ожидаешь.

А ещё хорошо ходить по городу. Просто так. Тем, у кого море не рядом :)

Жаклин, всё хорошо! А лучше всего то, что Вы всё правильно понимаете :)
И ведь проще всего просто лайкать и писать взаимные комплименты, греющие душу. Но когда лента обсуждений состоит только из таких реверансов (а здесь это очень видно) - становится хоть и приятно, но немного скучно :)
Правда, и делёж замечаниями - штука своеобразная, и не с каждым можно себе это позволить. Рада, что Вы всё правильно понимаете :)

ой, что-то не то получилось... Имелось в виду: "что не предполагает моего безоговорочного преклонения и т.д."))

Жаклин, думаю, разговор зайдёт в тупик - поскольку речь идёт о нашем восприятии этого стихотворения, которое для меня - искусная поделка, для Вас - искусство. Но мы имеем право на своё видение, не вешая ярлыки ни друг на друга, ни на автора, мною уважаемого. Что не исключает моего безоговорочного преклонения перед всем, что выходит из-под его пера. Повторюсь - это дело вкуса. Я и дамские романы не люблю))
А прочитано - опять же повторюсь - очень хорошо :)
Вот как-то так.

Да, я поняла, Жаклин... Но именно поэтому с моей т.зрения Ваше прочтение - великолепно "вопреки" тексту. Ведь стихи не только "о чём", но и "как". Как сказано, верные ли по тональности слова подобраны. Ну никак я не поверю, что мой современник использует для разговора о любви обороты позапрошлого века. И неважно, что этот "разговор=стихи". Вернее, это ещё более обязывает. Во всяком случае, мне так кажется :) Я и читать свои стихи начала для того, чтобы убрать (услышать) вот такие интонационные поделки и красивости, которые при попытке озвучить режут слух искусственностью. И тогда в них видна фальшь. В стихах ведь нельзя не идти от слов... И именно верные слова вызывают (должны, во всяком случае) верные эмоции. Иначе это игра в поддавки, и значит, можно сыграть телефонную книгу - эмоционально обогатив её содержание :) Но вопрос - зачем играть телефонные книги...
Я ведь потому и спросила Вас, насколько легко это читалось... И я была бы удивлена, если бы Вы сказали что-то иное - то, как Вы читаете, говорит о том, что Вы чувствуете слово.
Вот как много слов написала :)

Очень хорошо прочитано... Жаклин, а это стихотворение было легко читать? Вас ничто не озадачивало? Знаете, бывает так, когда читаешь и не веришь. Вот здесь я не верю тексту - для меня он искусственный, но хорошо сделанный. Хотя мне нравятся стихи Габриэля. Другие, не это :)
И конечно же, это имхо. И мы ведь не о стихах, а о прочтении, да? Прочитано очень хорошо...

Удалось! :)
И знаете, я фон как раз и не заметила - т.е. вначале, а потом он ушёл, растворился в Вашем голосе... Очень органично. И конечно, бубны и Австралия - во всяком случае, для не бывавшего там слушателя, именно бубны и шаманы - исконная Австралия. И ещё кенгуру, но их точно сюда не вставишь :)
Нет, правда - великолепный выбор фона!

Здорово... У Вас удивительный голос, Жаклин... И Вы замечательно читаете - живёте в тексте, словно он Ваш. Очень понравилось!

странно, почему-то не могу прослушать запись - плеер не включается... Очень жаль!

Наталья, я тож знаю несколько таких мест, которые "способствуют":)) И они имеют гадкое свойство - не отпускать)

Великолепное прочтение Цветаевой... Живое и завораживающее... Спасибо!

Очень понравился Ваш Пушкин! Современник в любой эпохе - и Вы это чувствуете и умеете передать... Спасибо Вам!

Наталья, а мне кажется, что "чувства "клетки" и "пойманности""(с) - это то, что внутри, независимо от того, что вне... Может быть и в толпе, и в гуще событий, и на самом густонасёлённом материке)
И никаких шуток - я люблю толерантные страны, а уж про людей и говорить не приходится :)

Иногда хочется оказаться в местечке, откуда весь мир - край света. Чтобы "большое виделось на расстоянии", и чем дальше, тем лучше)
Ничего нового, Наталья - уж очень хотели жить счастливо, и чтобы никто не мешал?))
п.с. это ничего, что я кощунствую? Вообще-то я очень толерантна :)

"...в смирительной рубашке континента"
Наталья, Австралия настолько спокойна? Покой и нега? Вот и верь после этого в карму - континент, освоенный каторжанами, пугает смирением... :)
Хорошее стихотворение... Спасибо!

Здорово... Стелла, хотела бы и я участвовать в такой импровизации - но Рига далеко :)

Жаклин, но он действительно был хорош :) И куда ж в историю без харизмы? Или без биографии - с большой буквы :)  Не помню, где прочитала слова  Ахматовой о Бродском - когда на западе началось движение правозащитников после суда над ним, и публикации в западной прессе. Она сказала что-то типа: "хорошо они рыжему биографию делают" :)  Наверное, в этом тоже была правда...
Серебряный век - здорово... Интересно, какой сейчас век? Наверное, безвременье?

Жаклин, может, и писал, чтобы самому разобраться, правильным ли путём идёт - держа "революционный шаг"? :)
Тогда, наверное, многое казалось простым - кухарка может управлять государством, а стихи может "делать" кто угодно - после ликбеза. Вот что-то типа ликбеза и писалось... Как соц.заказ.
Только как бы ни писал ВВМ о "делании" стихов - а получилось о творчестве...
Блокнотик действительно выручает. И старые бесхозные строчки иногда выстреливают, когда не ждёшь)

Т.е. что-то типа поэтической переклички? Действительно интересный формат...
Стелла, а созвучие было стихийное - по цепочке (предыдущим прочитанным стихам), или созвучие изначальной теме?
Как правило, на поэтических чтениях всё настолько хорошо организовано, что не оставляет места для диалога - для живого общения. Споров, если хотите :) Чаще это монологи выдвинутых согласно регламенту товарищей - классическое "мероприятие" для своих, проверенных :)

Хорошая компания собралась под оранжевой обложкой! :)
Хорошо, что стихи нашли своих читателей - может, теперь читателям не надо будет так долго ждать встречи :)

Жаклин, но удачная мелодекламация не может не нравиться - как любое удачное произведение. Как и хорошие песни на хорошие стихи. Если всё совпало и есть резонанс - вот как у Вас здесь...
И да, Вы правы - дело именно в просторе воображения. Я люблю, когда у меня есть степени свободы - думать вместе с автором, думать так, как я вижу-слышу стихотворение, пестовать свои ассоциации... А мелодекламация - это так или иначе, помимо авторских, ещё чьи-то мысли, образы, ассоциации. И хорошо, если они не идут вразрез с моими (или авторскими - по моим представлениям). Такое случается редко - все мы разные. Может, это проявление моего личного эгоизма, но мне дороги мои мысли и образы - даже в чужих стихах. И не нравится, когда ограничивают мои степени свободы - даже в мыслепрочтении чужих стихов :)
Мне понравилось то, что сказал Виктор Яковлев после зимнего конкурса чтения. Не помню дословно, но что-то о том, что только актёр, сам пишущий стихи, может хорошо прочитать стихи чужие. Т.е. это так или иначе, сродни авторскому чтению, наверное. Вот, кстати, чтение Виктора Яковлева настолько совпадает с моим видением стихов, которые он читает, что могу с уверенностью говорить о резонансе - моём личном :)
А пьесы - да, читала, доводилось)) Дома всегда была хорошая библиотека. Шоу зачитывалась ,и сейчас могу под настроение и с удовольствием прочитать Пигмалиона - ну прелесть же! :))

Наталья, да мне и посоветовали чтение своих опусов в самом начале именно, чтобы я сама увидела своих тараканов. И сбои ритма хорошо слышны были, и "каки" - так чувство ритма и пришло, наверное. Но быстрее всего извелись девчачьи ахи-вздохи и бантики-финтифлюшки - их произносить вслух было просто невозможно)) Да, и насчёт чтения любимых стихов других авторов Вы правы - это иногда ввергает в полное уныние :)
И рада, что мысли о ритме находят подтверждение - для меня он первичен. Т.е. стихи приходят, когда приходит ритм - и он задаёт тон всему тексту, а иногда и смыслу. Т.е. пришла мысль=строчка с ритмическим рисунком, и если она созвучна тому, что в этот момент внутри меня - идёт стихо. Плюс ещё разные разности, определить которые сложнее) Наверное, я недалеко ушла от бубнов))

Вот ещё в развитие мысли о "голеньких стихах":))
Может, это действительно похоже на то, как наряжают женщину? Красивую или серую мышку. Из серой мышки можно сделать красавицу - правильная одежда, макияж, освещение - и она уже красавица, глаз не отвести. Пока не увидишь её без прикрас - и тогда становится скучно - серая мышь и в Африке серая мышь))
А красавица  - всегда красавица. Если не дура, и не испортит себя гламуром :)
Вот поэтому мне ближе авторское чтение - видны стихи "без прикрас", в сути своей... :)

А может, стих пошёл от молитвы? От шаманства - ритм стихо под удары бубна...:)
И поэтому стихи так завораживают - ритмом, рифмой, музыкой (своей, не слышной внешне)...
А мелодекламация - наложение другой музыки на уже состоявшееся произведение с имеющейся мелодией. Иногда совпадает, иногда - нет. Но чаще создаёт другую "молитву" :)

Жаклин, а может, это потому, что авторскому чтению подспудно, неосознанно, всё-таки претит актёрство? Т.е. не в том смысле, что актёрство - плохо...
Не знаю, получится ли сформулировать) Но когда стихи написаны искренне, они чужды позёрству, и важнее просто "рассказать" их... Да ещё ритм, который многие актёры не берут в расчёт. А он важен - в нём иногда магии стихотворения больше, чем в интонациях прочтения... Может, поэтому большинство авторов, читая свои стихи, делают упор на ритме. Хорошо ли это, плохо - с т.зрения слушателя - не знаю, но авторам сложно уйти от ритма, мелодии стихо (внутренней мелодии - если она есть). Вот, кстати, почему мелодекламация чаще ломает (сужает или ведёт в другом направлении) заложенный автором смысл. Голенькие стихи (без музыки, видео) честнее, что-ли... В них нет обмана - они или хороши, или нет.
Сумбурно, и не получилось объяснить, конечно, но вот как-то так :)

Алёна, а вот такие мелочи как раз и приближают их к нам (или нас к ним:)) Главное, чтобы он улыбаться не разучился - просто так...

Павел, таки ждём! :)

Интересно! Доброго эфира Вам!
Жаль, Рига далеко... Будем ждать записи этого концерта.

Павел, насколько я понимаю, один "Пряник" у Стеллы - Ваш? Очень душевные пряники - и главное, очень реальные! :)
Павел, и теперь будем ждать ежедневного фото- (или просто-) отчёта!  Дни культуры ведь одним днём не заканчиваются? Тем более, столько наверстать надо, оказывается - за 70-то лет будней русской культуры:)

Алёна, живенько так представила этого священника - оказывается, ничто человеческое им не чуждо, когда не при исполнении, и это хорошо:)

А я читать начала через год после того, как пришли стихи - и только для того, чтобы услышать текст, проверить звучание стишей, найти непроизносимости и пр.бяку)) Кстати, при озвучке хорошо видна "неискренность" текста, или просто халтура, спешка. Когда читаешь себе свои стихи и сама себе не веришь, или текст улыбает наивностью или (тьфу-тьфу) глупостью) Короче, вот так начитывала себе тексты и слушала. А потом как-то незаметно увлеклась. И сейчас читаю от случая к случаю, но редко.
Вообще, мне больше всего нравится авторское чтение. Именно авторское, а не актёрское... В нём словно энергетика другая - конечно, если у автора нет явных "фефектов фикции".
Разные чтения - разные разности. Я люблю, когда хорошие стихи хорошо читает хороший автор :)) Тогда в них словно другое измерение открывается - или второе (третье, пятое) дно. Звук - это ведь не буковки на бумаге, мониторе... У хорошего звука есть магия) Кстати, я редко люблю мелодекламацию - мне больше по душе просто авторское чтение.
Ой-ой... И тут Остапа понесло :)

И клип замечательный, хоть я и не любитель клипов - мне всегда мешает видеоряд :)

Вот опять послушала - не смогла удержаться...

Только что послушала... Вы хорошо читаете свои стихи - мне понравилось. Но Вы правы - чтение Жаклин лучше - оно просто великолепно.
А вообще, я заметила, что свои стихи читать гораздо сложнее - не знаю, с чем это связано... Может, в этом проявляется высшая справедливость - как способ подавления гордыни? :)

Чудесное прочтение! И стихи, и голос, и музыка - всё совпало... Спасибо!

ох... как жаль...
светлая память!

Ещё бы - столько желаний накопилось)) Кстати, всегда ищу нечётные лепестки в сиреневых букетах - 3, 5 - а про 7 даже и мысли не было! Вот теперь знаю, что есть чудеса на белом свете :)

и правда - семицветик! Я бы тоже такой съела :))

Как жаль, что такие талантливые поэты уходят так рано...
Светлая память!

Стихотворение очень понравилось! Прочтение - нет. Почему-то прочитано в стиле басни Крылова - нравоучительно и назидательно :) А стихотворение - гораздо выше...
Спасибо!

улыбнулась :))

Павел, Стелла, получила диплом лауреата - красииииивый....!!! :)
Спасибо! :)

Поздравляю Наталью! Пусть и будущий год победоносным!:)
Я болела за Виктора Яковлева, и мне кажется, это тот случай, когда победа не так уж и нужна была, возможно... Виктор, с наступающим Вас! Пусть вам покоряются все выбранные Вами высоты, и не покинет поэзия!

Леонард, поздравляю! Выиграть у самого себя - это круто, и очень по-новогоднему!:)

Замечательно! Очень понравилось... И стихи, и прочтение, и голос - всё совпало, словно только так и надо было...
С наступающим, Павел!

Стелла, Павел, спасибо вам за ваш труд, за такт и внимание, с которым вы вели этот конкурс! За ту атмосферу, которую вы создали на конкурсной площадке!
И конечно же, поздравляю вас с наступающим! А МируМуз - процветания, творческого долголетия и вдохновенных однопортальцев!:)

Действительно, приятно увидеть себя в Вашем топе...:)
Виктор, спасибо! И за Пушкина - и правда, лучше не скажешь...
С наступающим Вас!

Поздравляю всех-всех: участников, организаторов, жюри, слушателей, читателей, наблюдателей и болельщиков /извиняюсь, если кого-то забыла/ - с наступающим Новым годом!
Пусть новый год будет счастливым для всех!:)

Александр, Вы совершенно замечательно определили разницу между актёрским и авторским чтением. Правда. Знаете, иногда не могу понять, почему не нравится актёрское чтение стихов. Вроде, всё более чем хорошо - эмоции, голос, текст играет всеми красками... А поэзии нет. Ушла. /сразу поправлюсь - в том случае, когда в тексте была поэзия/  
Наверное, это редкий дар - не только любить и чувствовать поэзию, но и уметь передать её. Иногда в ущерб актёрскому мастерству. А на это способны не многие актёры, потому что это сродни самопожертвованию: задвинуть нажитое мастерство, умение играть - подальше, на второй план... Чтобы звучала поэзия. Конечно же, имхо:)
А вообще, мне очень понравился Ваш топ, хоть мой был бы немного другим - самую малость))

Павел, неслучайны убедительные победы - это то, что произойдёт 31 декабря, когда назовут победителя - при любом исходе.
Всё остальное - дело случая и жребия. Жребий давал иногда неожиданный результат. Сиюминутный - при определённом раскладе. Для меня убедительней топы-10 - в них наименьший элемент случайности. Правда, топы уж очень разные, но каждый имеет право на собственное мнение, и даже на жонглирование им к собственному удовольствию:))
Спасибо за поздравления, Павел! И Вам - добра и света. И новых начинаний, и вдохновения, и радости - всего-всего!.
А я жду, когда смогу показать озвучку своих кубковых стихов. Я всё-таки поклонник авторского чтения. И мне нравится, когда авторы хорошо читают хорошие стихи. 3в1 - когда хороший автор хорошо читает хорошие стихи:)

п.с. Отборочный тур ещё тем хорош, что всё случайно в этом мире. И иногда попадание не только в топ, а даже в четвертьфинал - дело случая. Это я вижу по публикуемым топам-10 жюри, в которых меня нет. Значит, и четвертьфинал мой - случаен. Так бывает.
Поэтому отборочный тур нужен. Невзирая на лауреатство.

Согласна с Анатолием. Если лауреатство не случайно - никакие отборочные не страшны. С радостью поучаствую ещё раз в отборочных - это даже интересно.
Но оказаться в клубе лауреатов в такой компании приятно, что и говорить. Спасибо!

Представляю себе эту картинку, Владимир...:) Тем более, всё очень знакомо - мне периодически приходится быть на страже, пока такой же фотограф ловит самые интересные кадры в самых опасных и неподходящих местах проезжей части. У меня даже возникло ощущение, что лучшие кадры специально расположились в наименее доступных местах.

Вы умеете видеть... Замечательные у Вас фотографии!

Владимир, замечательный подарок! У Вас явно золотые руки:)
С наступающим, Вас!

Оба финалиста достойны победы! И Виктор, и Наталья - безусловные лидеры конкурса, и я рада за обоих. Очень сложно выбрать лучшего из них - великолепные работы, прекрасные голоса...  Но я болею за Виктора Яковлева. Удачи ему в финале!:)
И безусловно радует, что при любом исходе победит мастерство - оно уже победило в полуфинале:)

Эдуард, но на самом деле у меня нет никаких диссидентских мыслей по отношению к "начальству" сайта:)
Это просто моё отношение к конкурсам - те, кто меня знает больше, знают и то, что такие мысли посещают меня всегда, после всех конкурсов. Независимо от результата. Стихи не любят суеты. Я - тоже. А конкурсы - всегда суета. Организационная ли, "участливая"...:) От неё надо периодически уходить в себя. Там посещают правильные мысли, и иногда - стихи:)
И я не люблю следить "из зрительного зала" за конкурсами, если не участвую. Наверное, степень эгоизма у меня больше:)) Но болеть буду за Виктора. И от всего сердца - удачи ему!

Павел, и всё-таки я радуюсь. Знаете, проиграть Виктору - на самом деле почётно:) И мне больше всего здесь как раз нравится его чтение!
А ещё я хочу, чтобы быстрее было 31 декабря - тогда я смогу опубликовать анонимные стихи из Кубка, показать их друзьям. И прочитать - они уже другие)) И тогда придут другие стихи - новые. И я выйду из себя в люди:))

уффф... Рада, что всё закончилось, и что именно Ваша работа поставила точку на моём участии в конкурсе:)
Знаете, поняла одно - конкурсная суета мешает... Можно писать, читать, но до тех пор, пока это для себя - это в радость. Конечно, и побеждать - тоже в радость, если без лукавства. Но хорошо, когда это заканчивается, и можно вернуться к себе, в себя.
Виктор, пусть Вам сопутствует удача - не только в конкурсе, а во всём. А моя большая удача в том, что познакомила меня с Вашим творчеством. Спасибо Вам!

Всё совпало - и строчки вышивки, и голос, и музыка... Умеешь вышивать, Наташа!:)

Вообще-то, мне удобней по электронке или в Facebook - я не публичный человек, и открытость комментариев не всегда хороша, всё время чувствуешь себя, как в аквариуме. Я напишу Вам здесь в личку.
Но уверена, что многим будет интересно: где можно послушать ещё Ваши записи? Ваш Пастернак ведь неслучаен, наверное? Удивительные записи...

Андрей, не факт, что на пенсии нас не накроет склероз - поэтому лучше не откладывать на потом то, что можешь сегодня:) А совмещать девушек с воспоминаниями об Эльбрусе и флейте - никак нельзя? Пирожное можно и отодвинуть - при восхождении легче будет))

Проза со стихами - интересно! Ссылку хоть кинешь, когда публикнёшь где-нибудь? Насчёт твоей корректности в указании авторства сомнений даже и не возникает:)

Наташа, он пишет! Отойдём на цыпочках, чтобы не мешать...:)

Представила... Флейта на Эльбрусе - это, наверное, нечто...
Андрей, вот поэтому я тебе и говорила - напиши об этом! Пусть это будет с фотографиями-иллюстрациями, или без них - но в любом случае, это то, что знаешь и можешь написать только ты, и никто больше... И это интересно - просто даже по факту того, что так бывает, но открывается не всем. А тебе - открыто, и ты можешь (умеешь) об этом писать.
Андрей, столько людей морщит лобик над сюжетом - что бы такое написать, что не может никто, кроме... А тебе надо только вспоминать и записывать, и это будет интересно.
Пиши!

Теперь я поняла. Вы пишете стихи. Не могла понять, что же отличает Ваше чтение, и почему оно так цепляет...
Виктор, а после конкурса можно будет задать Вам вопросы по теме, поднятой в статье? Сейчас им не время, наверное.

Эдуард, а меня как раз всегда смущает решение жюри, которое может собраться вместе. Не касаемо результатов любого этапа любого конкурса, и этого - в том числе. Просто по факту собирания вместе.
Зачем? Если мнение каждого важно - потому, собственно, каждый из них и в составе жюри, то зачем им "собираться вместе"? Чтобы причесать мнение каждого под общую (нужную) гребёнку? Это нивелирует и мнение каждого в частности, и результат - в общем. Собственно, это - то, что мы видим почти на всех конкурсах. Сетевых ли, реальных... Есть мнение каждого, а есть результат общий. И дважды два в этом случае не всегда равен четырём. Нивелировка - опасная штука...  И потому - победы ожидаемы, результаты - предугадываемы, победители известны или предопределены вначале. По самому факту состава собираемого вместе жюри (а чаще - председателя жюри).
Что будет здесь - мы не знаем. Но что-то уже не вписалось в ожидаемые результаты этапов конкурса. Хорошо ли это, плохо - не знаю. Но сам факт непредугаданного результата - это очень хороший признак, на мой взгляд.

п.с. кстати, Эдуард, жюри в сети имеет огромные возможности для того, чтобы "собраться вместе":)

Наверное, я долго собиралась, но не сказать не могу. Спасибо Вам!

Спасибо, Павел. Вообще, кажется, что №142 "О главном" (стихотворение, а не запись) незаслуженно оказался обделён вниманием:)

Павел, позвольте немного поправить. В цитате, приведенной Вами, я говорила не о своём стихотворении из визитки "из крана", а о конкурсном №142 "О главном". Это совсем другое. И про "из крана" я бы так не сказала. Вообще, говорить о своих стихах: "выигрышное и т.д." - я бы никогда и ни в коем случае не стала:)
Но диалог был под записью моего "из крана", которую сделала Наташа Ефимова - здесь: http://mirmuz.com/post/420/Anna_Galanina_Iz_krana Наверное, поэтому и путаница возникла:)

Андрей, какой ты счастливый - видел эту красоту не по телевизору... Наверное, есть какая-то высшая справедливость в том, что это могут видеть только очень сильные люди - те, кто смог подняться на такую высоту...
Удивительная фотография!

Вот это бы мне надо повторять почаще, чтобы не свистели шипящие:)

Андрей, поздравляю с днём рождения! От всего сердца - счастья тебе! И пусть тебе покорятся не только горные вершины - но и глубины собственного я:) И пусть всё хорошее сбудется, как и не мечтается!:)

"потом погрызли денежки..."(с)......!!!!!!!:))))
Марина, очень понравилась песенка! Наверное, детские песни и стихи писать сложнее всего... Здесь не слукавишь - дети чувствуют, когда с ними "пораношку") У тебя получилось - сразу видно, что ты понимаешь и любишь детей...:)

Яков, рада Вам!
Уже добавила!:)

Андрей, с темами я погорячилась, похоже)) Т.е. здесь их обсуждать не надо, наверное... Комментов мало, и все будут на виду, как в аквариуме. Не думаю, что это есть хорошо. Я тебе в личку напишу, ок?:)

п.с. Здесь же можно подавать заявки на вступление в МедиаЛитО))

Я очень спокойно отношусь к А4... Чаще это играет против текста. Да и напрягает при чтении. Нужен очень хороший текст, чтобы его захотелось прочитать (дочитать) до конца при записи в А4... Мне, во всяком случае:) Чаще это попытка спрятать огрехи, хотя именно в А4 они видны (слышны) больше. Чаще А4 играет "против", чем "за" - имхо, естественно:)
И я тоже не о том... Запись ваша очень понравилась! А расчленять произведения - не мой конёк: мне проще сказать, что понравилось, чем объяснить, почему...
Да, на графах был раздел в помощь - и аудио, и видео... Если здесь такой сделаем - будете делиться опытом, Михаил? Очень хотелось бы...:)

А я не буду жалеть, что втравила - воть:)))
Ничо. Где наша не пропадала:)))

Люда, и от меня прими: от всего сердца - удачи! :)
А соперники нам всем достались, каких и не снилось)) Ужас...:)

А я только пробую "внедрить" музыку в свои стихи:) Пока получается неважно -  нужна хорошая аппаратура и хорошие навыки. А пока - так, кустарный промысел... Но мне интересно! Наверное, это самое главное)

Ах, как хорошо...!!! И стихотворение, и голос, и музыка - всё совпало:)

Валентина, можно я рядом с вами тихонечко погоржусь вами?:)
Поздравляю с выходом во 2 тур! Буду за вас пальчики держать:)

:)))))

Под произведением есть поле "действия". Зайдите туда и выберите "редактирование". Там можно править - добавлять текст, картинки и т.п. И это же можно делать, когда публикуете новое произведение - там есть поле для текста, картинки, аудио.
Я сама ещё толком не освоилась))

Это не комплимент... Т.е. я хотела, конечно же, сказать хорошее, но если бы мне не понравилось - промолчала бы:)
"Лирика" прочитаю обязательно, и другие тоже - мне действительно понравилось, как вы пишете!:) Только не сегодня - в моём часовом поясе поздновато((

Это очень интеллигентный рэп, по-моему - т.е. более интеллигентный, чем нужен для рэпа:) Впрочем, я совершенно не разбираюсь в рэпе))
Михаил, а почему вы не публикуете здесь же (в теле произведения) текст? Очень не хватает текста - мне, во всяком случае:)

Михаил, а я пока только одну эту запись послушала! Щас пойду слушать дальше. Рэп, говорите? ОК. Любой каприз:))

Жаль... Она интересная - объёмная, живая. Но с другой стороны, я понимаю и приветствую - столько раздутых, из пальца высосанных, историй... Начинается живенько, а потом - жвачка. Караван из ста верблюдов, и каждый крупным планом(с)...))
Но у вас очень хороший почерк. Вас легко читать. Жаль, если это не выльется во что-то бОльшее - вашими короткими фразами хорошо бы большие формы наполнять...:)

Вот и у меня с продолжением не получается))
Ира, а ежели эту же героиню, но коротенько так в другие ситуации закидывать? Без всякой морали - просто так, а?:)

Здорово! Михаил, как жаль, что вы не успели на чемпионат поэзии((( Наверное, вас не было на графах, когда я давала ссылку на чемпионат... Но я рада, что теперь вы здесь!:) И мне нравится ваш стиль чтения - за ним видны и автор, и стихотворение, и это настолько интересно, что хочется ещё что-нибудь послушать и почитать этого же автора:)

А ведь и правда, поклёп навели на бедного юношу древние греки!:))
Эхо - круги на воде... Точно...:)

Ира, продолжение будет? Очень хочется!:) По законам жанра - сериал, так сериал)) Тем более, так хорошо смотрится - ой! - читается:))

Пока в МедиаЛито ничего замутить нельзя, Наташа... Редакторы портала настраивают функционал для сообов. Многих нужных функций пока нет. Но будут:) А пока даже приглашать участников сложно, и им самим нельзя изъявлять желание вступить в нас)) Т.е. есть вопросы. Надо подождать, Наташа...:)

Наташа, а я и не заметила эту запись... Если бы не увидела коммент Андрея на ГС - прозевала бы(( Помню эту запись - ещё на графах, да? Здорово... Только Андрей прав - качество записи аховое(( Но всё равно, всё равно - очень-очень понравилось... И я тебе очень благодарна, Наташа... Вот:)

неа... Стихи ничего никому не должны, как и сам автор)) Вот если он думает, что кому-то что-то должен - труба дело. Хотя, спрос будет - у тех, кому он должен. Но это уже из области торговли: спрос рождает предложение:)

Очень понравилось, как Вы прочитали это стихотворение, Иван! И само стихотворение зазвучало иначе в Вашем исполнении - лучше текста:) Удивительно... Наверное, это действительно талант:)

Да я и не возражаю по-доброму:)
Я их плохо знаю - вообще неважно знаю поэзию. Как-то особо не увлекалась, пока саму не пробило на рифмоплётство) Тогда уж невольно пришлось полюбить стихи)) Но очень-очень не все) А вообще, люблю хорошие стихи, без выпендрежа и самолюбования автора собой-поэтом. Те, которые изнутри идут, но с активным участием мозга:)
мда... что-то разговорилась:)

Я не буду в ответ называть Вас Сашенькой, хорошо?:) Просто - Саша:)
Сегодня весь день эта мелодия звучит фоном, и стихи... Сколько раз смотрела этот фильм, и всегда старалась не пропустить фрагмент с этой песней. Она удивительная... И - да, на века. И ведь простая! Никаких изысков, не старается бить на жалость - всё очень просто и строго. И как пробивает!

Очень люблю эти стихи, и музыку, и песню, и фильм "Доживём до понедельника", где всё это соединилось... Наверное, сложно читать то, что стало песней... Но у Вас получилось. Спасибо!

Тоже дело))

Андрей, я о прозе... У тебя хорошая проза, хорошие фотографии, и есть что сказать, и это интересно - не так много людей ходит по горам, а уж знает, что это такое, и того меньше) Вот если бы объединить: прозу, фото, горы, людей и встречи - мне кажется, получилось бы очень интересно... Знаешь, у меня в жж есть несколько друзей, которые пишут что-то такого формата. И их читают! И ещё как читают! Хорошие путевые заметки всегда найдут своего читателя - а тем более, с твоими путями-дорогами!:)

Действительно, прекрасные стихи!

Все три Ваши записи понравились. Безусловно и безоговорочно. Но именно в этой всё сложилось самым удивительным и правильным образом, на мой взгляд - и прекрасная поэзия, и великолепное прочтение... Спасибо!

Павел, а ведь действительно - остров сокровищ:) А Весёлый Роджер предусмотрен? И для тех, кто сойдёт с правильного пути - рея (бан)...:)))

Андрей, красотища какая....!!!
Извини за вопрос... Почему ты об этом не пишешь???

Понравилось! Хорошо, что не залежалось:)

Очень интересный взгляд на мытьё ног)) Понравилось!:)

Да ведь и пародия добрая - поэтому никаких усилий над собой мне делать не пришлось:)))
Будем дружить:)

Кузнечиков действительно жалко!:)))
Можно я буду тихо гордиться Вашей пародией, и даже немножко почувствую себя Музой наконец-то?:)
Спасибо, Рина! И Вам - удачи и всех благ!:)

Наташ, насчёт "главного" согласна - действительно поторопилась, чтобы быть первой, кто прочитает это стихо:)) А если серьёзно, то согласна - стихотворение очень выигрышное для декламации, на мой взгляд. Его можно играть. А самое главное - оно короткое и не скучное. Даже ежели человек 5 его прочитают - жюрящие товарисчи не заскучают: не успеют:))
А если совсем серьёзно - там в декламации моих ляпов выше крыши,  начиная от съеденных букв и заканчивая фефектами фикции)

Наташа, спасибо! Только сейчас увидела эту запись на твоей страничке... Неожиданно, что и говорить... И трактовка неожиданная. Мне кажется, излишне пафосная. Стихотворение больше размышлизм, наверное, а думать о себе пафосно - как-то не с руки, по-моему:) Во всяком случае, у меня так не получается:) Но я, как автор, прочитавший этот же текст, не объективна и зашорена - сама понимаешь:)
Ещё раз - спасибо, Наташа! На самом деле понравилось. Пусть иначе, но понравилось...

Эдуард, а мне больше понравилось это Ваше чтение. Т.е. вообще - понравилось! Умный человек, хороший рассказчик ведёт свою историю - неторопливо и вдумчиво. И так, что хочется слушать... И выбор стихов понравился.
Удачи в конкурсе, Эдуард!:)

Спасибо, Валентина!
Буду держать за Вас пальчики:)

Валентина, спасибо Вам!!!
Вы очень хорошо прочитали стихотворение... Я пробовала его как-то начитать - у меня не получилось. Вообще, со своими стихами всегда сложнее. Во всяком случае, у меня такая беда) А у Вас - хорошо! И смысл, и ритм... Правда, я прочитала бы его чуть жёстче, но это особенность моего восприятия этого текста, и моего голоса. Очень-очень понравилась последняя строчка - мне она не далась... И знаете, я Вам благодарна ещё за то, что Вы позволили мне взглянуть на стихотворение иначе - Вашими глазами. Ваш голос, интонации - другие, не мои - но они очень помогли мне! Вы вживаетесь в текст, чувствуете его, произносите не банально, а это дорогого стоит...
Спасибо Вам, Валентина! И пусть удача сопутствует Вам - и в конкурсе, и вообще...:)

Эд, наверное, это счастье - быть соратниками и единомышленниками во всём... Вот теперь даже не знаю, кто из вас лучше читает стихи Лю - Вы, или сама Лю:)
Удачи Вам на конкурсе!:)

Люда, рада тебя здесь видеть! Хорошего звука и доброго эфира!:)

я не знаю, что я делаю в этом конкурсе... после Вашего чтения - не знаю. Но это не важно.
Спасибо Вам!

Да. Это действительно здорово, Наташа! И ещё медиалитовцы обещали подтянуться - ждём...:)

Наташа, рада тебя слышать здесь! И за Якова рада - ты права: в умелых руках...:) Буду с интересом ждать твои конкурсные записи.
Удачи тебе, Наташа!